シルバーケアを使用してみて

今回はイタリア製の「シルバーケア」のフロス パープルを使用しました。
本製品は着色除去を目的としてシリカを配合しており、伸縮性があり使用中に膨張することでプラークを効率的に除去できるとされています。

実際に使用してみると、糸も程よい太さで狭い歯間にも入りやすく、プラークも除去しやすいと感じました。同じイタリア製の「フロアフロス」と比較すると、シルバーケアは糸が柔らかく、使用時の抵抗感も少ない印象でした。どちらも使用中に膨張しますが、個人的にはどちらも膨張量に大きな差は感じませんでした。
両製品を同じ回数で動かして糸の太さを比較しましたが、どちらも同程度の太さになりました。
プラークをしっかり除去したい方にはフロアフロス、歯間が狭く太めの糸が苦手な方やフロスの挿入に苦手意識がある方はシルバーケアの方が適していると感じました。

また、シルバーケアは微かなミントフレーバーがありますが、フロアフロスはフレーバーがありません。そのためフレーバーが苦手な方はフロアフロスの方が使いやすいかもしれません。

一方フロアフロスは糸が取り出しにくいパッケージだと感じました。私達歯科医療従事者は使い慣れている為大きな問題はありませんが、一般の方にとっては、シルバーケアのようなシンプルなパッケージの方が扱いやすいかと思います。またフロアフロスはカッター部分を回して取り出す構造ですが、蓋が無い為そこの衛生面が気になる方もいるかもしれません。その点、衛生面を重視する方にはシルバーケアの方が安心感に繋がると感じました。

今回、同じイタリア製の2種類のフロスを比較しましたが、それぞれにメリット・デメリットがあることが分かりました。
フロアフロスは知名度も高く、プラーク除去を重視する方におすすめの製品です。シルバーケアも歯間が狭い方やフレーバー付きのフロスが好きな方に適していると感じました。
患者さん一人ひとりの口腔内の状態や好みに合わせて、使い分けを提案していきたいです。